FRONTIERRADAROpenAI • Claude • Gemini
Modellvergleich

KI-Modelle im Vergleich: Preise, Kontext & Benchmarks

Die aktuellen Modelle von OpenAI, Anthropic, Google und Open-Weights-Anbietern auf einen Blick: offizielle API-Preise, Kontextfenster und die von den Herstellern veröffentlichten Benchmarks – jeweils mit Quellenlink. Dazu ein Rechner für überschlägige API-Kosten.

Stand der Daten:

Direktvergleiche mit Preisen für Deutschland

Stand: 31.10.2026

Modell-Matrix: Frontier & Open Weights

Offizielle API-Preise, Kontextfenster und Herstellerbenchmarks der aktuellen Modelle – jeweils mit Quelle. Fehlende Werte sind nicht öffentlich belegt.

Modell & Anbieter
Erschienen
Kontextfenster
Preis je 1 Mio. Tokens (In / Out)
Benchmarks (Herstellerangaben)Quelle
GPT-6.1 Terra
OpenAI
26.10.20261,05 Mio. Tokens$1.00 / $5.00
Prompts über 272.000 Tokens: 2 $ Input / 7,50 $ Output
  • Terminal-Bench 4.0 (max. Effort): 50,3 %
openai.com
Kimi K3.1 ProOpen Weights
Moonshot AI · Gewichte bis 04.11.2026 angekündigt
24.10.20261.048.576 Tokens$2.00 / $10.00
  • Terminal-Bench 4.0: 65,7 %
kimi.com
DeepSeek-V4.1-Flash-1017Open Weights
DeepSeek · MIT
17.10.20261 Mio. Tokens$0.30 / $1.20
Spitzenzeiten-Preis; sonst die Hälfte: 0,15 $ Input / 0,60 $ Output
  • Terminal-Bench 4.0: 42,3
  • DeepSWE v1.1: 77,0
  • Agents' Last Exam: 35,4
api-docs.deepseek.com
Gemini 4 Argon
Google
13.10.20261.048.576 Tokens$2.00 / $10.00
Einführungspreis bis 30.11.2026, danach 4 $ / 20 $
  • DeepSWE v1.1: 77,9 %
  • AutomationBench: 51,3 %
blog.google
Claude Haiku 5.5
Anthropic
07.10.20261 Mio. Tokens$0.10 / $0.50
Prompts über 100.000 Tokens: 0,50 $ Input / 2,50 $ Output
  • Terminal-Bench 4.0: 39,2 %
  • OSWorld 2.1 (Offline-Teilmenge): 72,4 %
  • Humanity's Last Exam (ohne Tools): 45,9 %
anthropic.com
Mistral Large 4Open Weights
Mistral AI · Mistral Ecosystem Open Weight License
06.10.20261 Mio. Tokens$0.70 / $2.10–docs.mistral.ai
Reflection BeamOpen Weights
Reflection AI · Apache 2.0
05.10.20261 Mio. Tokens––reflection.ai
GPT-6.1 Sol
OpenAI
29.09.20261,05 Mio. Tokens$2.00 / $10.00
Prompts über 272.000 Tokens: 4 $ Input / 15 $ Output
–openai.com
Claude Sonnet 5.5
Anthropic
28.09.20261 Mio. Tokens$2.00 / $10.00
Cache-Schreibzugriffe: 2,50 $
  • Terminal-Bench 4.0: 70,6 %
  • OSWorld 2.1 (Teilpunkte): 80,1 %
  • FrontierCode 1.1 (Max): 46,2 %
anthropic.com
GPT-6 Luna
OpenAI
22.09.20261,05 Mio. Tokens$0.10 / $0.50
Prompts über 272.000 Tokens: 0,20 $ Input / 0,75 $ Output
–developers.openai.com
Claude Opus 5.5
Anthropic
22.09.20261 Mio. Tokens$4.00 / $20.00
  • Terminal-Bench 4.0: 66,4 %
  • OSWorld 2.1 (Teilpunkte): 81,8 %
  • Humanity's Last Exam (mit Tools): 67,7 %
anthropic.com
GPT-6 Astra
OpenAI
03.09.20261,05 Mio. Tokens$10.00 / $50.00
Prompts über 272.000 Tokens: doppelter Input-, 1,5-facher Output-Preis
  • GPQA Diamond: 96,0 %
  • OSWorld 2.0: 72,6 %
  • FrontierMath Tier 4 v2: 97,6 %
openai.com
Gemini 3.8 Flash
Google
02.09.20261.048.576 Tokens$0.75 / $3.75
Einführungspreis bis 31.12.2026, danach 1,50 $ / 7,50 $
  • DeepSWE v1.1: 73,7 %
  • Terminal-Bench 2.1: 89,4 %
  • HLE-Verified: 54,9 %
blog.google
Claude Fable 5.1
Anthropic
01.09.20261 Mio. Tokens$10.00 / $50.00–platform.claude.com
GLM-5.3Open Weights
Z.ai · Eigene Lizenz
18.08.20261 Mio. Tokens$1.40 / $4.40–docs.z.ai
Muse GlimmerOpen Weights
Meta · Apache 2.0
10.08.2026–––research.meta.ai
Qwen3.8-MaxOpen Weights
Alibaba · Qwen3.8-Max License (Basis-Checkpoint)
03.08.2026–––qwen.ai
Gemini 3.5 Flash-Lite
Google
21.07.20261.048.576 Tokens$0.30 / $2.50–ai.google.dev
18 von 18 Modellen · Benchmark-Versionen unterscheiden sich je Anbieter und sind nicht direkt vergleichbar · Angaben geprüft am 31.10.2026
API-Kostenrechner

Was kosten deine Workloads im Monat?

Überschlägige Monatskosten auf Basis der offiziellen Listenpreise (Standard-Tarif, ohne Batch-Rabatte und Langkontext-Aufschläge).

Aufrufe / Monat:50.000
1.000250.000500.000
Prompt Tokens (Input):4.000 Tokens
50025.00050.000
Antwort Tokens (Output):1.200 Tokens
2004.0008.000
Monatliches Gesamtvolumen:Input: 200.0 Mio. TokensOutput: 60.0 Mio. Tokens
Günstigste Option
OpenAI

GPT-6 Luna

$50
geschätzte Monatskosten
$0.10 / $0.50
Anthropic

Claude Haiku 5.5

$50
geschätzte Monatskosten
$0.10 / $0.50
DeepSeek

DeepSeek-V4.1-Flash-1017

$132
geschätzte Monatskosten
$0.30 / $1.20
Google

Gemini 3.5 Flash-Lite

$210
geschätzte Monatskosten
$0.30 / $2.50
Mistral AI

Mistral Large 4

$266
geschätzte Monatskosten
$0.70 / $2.10
Google

Gemini 3.8 Flash

$375
geschätzte Monatskosten
$0.75 / $3.75
OpenAI

GPT-6.1 Terra

$500
geschätzte Monatskosten
$1.00 / $5.00
Z.ai

GLM-5.3

$544
geschätzte Monatskosten
$1.40 / $4.40
OpenAI

GPT-6.1 Sol

$1.000
geschätzte Monatskosten
$2.00 / $10.00
Anthropic

Claude Sonnet 5.5

$1.000
geschätzte Monatskosten
$2.00 / $10.00
Google

Gemini 4 Argon

$1.000
geschätzte Monatskosten
$2.00 / $10.00
Moonshot AI

Kimi K3.1 Pro

$1.000
geschätzte Monatskosten
$2.00 / $10.00
Anthropic

Claude Opus 5.5

$2.000
geschätzte Monatskosten
$4.00 / $20.00
OpenAI

GPT-6 Astra

$5.000
geschätzte Monatskosten
$10.00 / $50.00
Anthropic

Claude Fable 5.1

$5.000
geschätzte Monatskosten
$10.00 / $50.00

Preise in US-Dollar je 1 Mio. Tokens laut Herstellerseiten (siehe Modell-Matrix). Cache-Rabatte werden nur für Modelle mit offiziell ausgewiesenem Cache-Preis berücksichtigt; Kosten für das Schreiben in den Cache sind nicht enthalten.

OpenAI

GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, GPT-6.1 Terra und GPT-6 Luna

Modelle & News

Anthropic Claude

Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 und Claude Haiku 5.5

Modelle & News

Google Gemini

Gemini 4 Argon, Gemini 3.8 Flash und Gemini 3.5 Flash-Lite

Modelle & News

Open-Weights-Modelle

DeepSeek-V4.1-Flash-1017, Kimi K3.1 Pro, Mistral Large 4, Reflection Beam, GLM-5.3, Qwen3.8-Max und Muse Glimmer

Modelle & News

Vergleiche & Einordnungen

Standards & Governance

Anthropic, Google und OpenAI sprechen über ein gemeinsames KI-Standardgremium

Anthropic, Google und OpenAI haben laut CNN über ein branchenweites Gremium gesprochen, das fortgeschrittene KI-Modelle vor der Veröffentlichung prüfen könnte. Ausgangspunkt war ein Vorschlag von Google-DeepMind-Mitgründer Demis Hassabis vom Juli; eine Einigung über konkrete Standards gibt es bislang nicht.

4 Min. LesezeitArtikel lesen
Architektur & Inferenz

Thinking-Budgets und Effort-Stufen: Wie OpenAI, Anthropic und Google die Denkzeit ihrer Modelle steuern

Reasoning-Modelle rechnen vor der Antwort unterschiedlich lange. Wie viel Denkaufwand ein Modell betreibt, steuern Entwickler inzwischen meist über grobe Effort-Stufen statt über feste Token-Budgets. Der Überblick zeigt, was die Forschung dazu sagt und wie die drei großen Anbieter die Steuerung umsetzen.

5 Min. LesezeitArtikel lesen
Master Benchmark

Claude Sonnet 5, Fable 5.1 und GPT-5.6 Sol: Was die veröffentlichten Benchmarks zeigen

Mit Claude Fable 5.1 hat Anthropic Anfang September ein neues Spitzenmodell vorgestellt, Claude Sonnet 5 ist seit Ende Juni verfügbar, OpenAIs GPT-5.6 Sol ist inzwischen allgemein verfügbar. Ein direkter Vergleich ist nur eingeschränkt möglich, weil die Hersteller überwiegend unterschiedliche Benchmarks veröffentlichen.

4 Min. LesezeitArtikel lesen